 |
| פרטנרים? נביל שעת' (משמאל), ערפאת ונתניהו. ויקישיתוף |
בדיון אודות המשך דרכה של ההתנגדות שערך נביל שעת' בעזה עם נציגי החמאס, קבע שעת' כי
"אימוצה של ההתנגדות העממית בדרכי שלום, אינה קובעת שיש לוותר לחלוטין על המאבק החמוש... החוק הבינלאומי והמוסר מעניקים את הזכות להשתמש בהתנגדות חמושה, אבל עדיף לנו להתנגד לצבא ולא לתקוף אזרחים..."בכך חושף שעת' שוב את העובדה שהשיח המתון של פת"ח אינו שולל את האלימות באופן עקרוני, אלא מבחינה טקטית בלבד. הפת"ח לא שולל את דרכו של הטרור, אלא סבור כי מטרות הארגון יושגו טוב יותר באמצעות שילוב של דיפלומטיה ולחצים תקשורתיים בזירה הבינלאומית.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה